流年碎影 电影命名学

　　周泽雄/文

　　将美国电影的英文名字与它的中文名对照，是一件有趣的事情。
总体上看，好莱坞虽说是一座梦幻工厂，但它并没有在名字上故弄玄
虚、梦里造梦的传统，它的片名不仅平淡，甚至还显得乏味，与美国
式的土豆一样，不合中国人的口味。结果，中国的翻译家面对这些洋
名，几乎本能地都会手痒一番。随便举些例子。

　　将《滑铁卢桥》（WaterlooBridge）译成《魂断蓝桥》，大概是
中国人最引以为自豪的改编。原文听上去寒酸得像一家铁匠铺，一经
改动，立刻色香味俱全，迷离万状起来。将《一个夜晚的故事》（I
tHappenedOneNight）译成《一夜风流》，其视觉冲击力也不可同日
而语。《公共马车》（Stagecoach）与《关山飞渡》，几乎是两个世
界的区别：一为世俗社会，一为武侠天地；《勇敢的心》（Bravehe
art）与《惊世未了情》，在趣味上已判若两人；《鬼魂》（Ghost）
和《人鬼情未了》，含义也天悬地隔。

　　 当然，动不动就是“未了情”、“情未了”，中国人在卖弄自
己的言情才能时，一不小心也显出拙穷之态来。自近年时兴引进所谓
十大巨片以来，也许除《辛德勒的名单》、《侏罗纪公园》外，差不
多所有片名都被爆炸性地“中国化”了一下，如将“速度”（Speed
）译成“生死时速”、“礁石”（Rock）译成“勇闯夺命岛”等。我
不知道好莱坞的编导在知道中国人对自己的改编之后，会是何等感想
。他们很可能还会奇怪，中国不是号称礼仪之邦吗，怎么就想着把别
人老实巴交的标题给改得要么血肉横飞，要么神神道道，要么无比肉
麻？

　　反正，可以得出的规律是：外国电影到了中国，中国人十有八九
要对片名进行二度创作，也不问问谁给的权利。一旦决定再创作，又
无一例外地是嫌原来那名太平淡，太不够意思，太缺少点那个……味
儿。反正，相反的例子（可以假设将“一夜风流”改成“一个夜晚的
故事”），我还真没见过。

　　这里潜伏着一个既没意思、又很危险的假设：名字不带电的话，
中国观众将不看电影。这一假设一旦成立，它其实同时构成了双重侮
辱，一对好莱坞，一对中国观众。

　　 那么，中国编导给自己作品又是如何起名的呢？近来主要有两
种倾向，其一，让片名成为一种生存姿态，一句口号，“有话好好说
”即属此类；其二，通过对题材、事件的高度概括，使艺术行为同时
构成商业性垄断，大量的“××战役”即属此例。后一种命名法对题
材有一种先下手为强的意味。这意味既强蛮又霸道，还从本质上违反
了艺术“于细微处见精神”的要领。这种命名法其实暗含了对所谓“
主旋律”、“史诗”的误读，这里不做讨论。但我们不妨假设一下，
若放任这种霸道命名，托尔斯泰《战争与和平》应该改称《俄法战争
》,海明威《永别了武器》最好也改成《第二次世界大战》。

( 1999-08-27 14:37:53 证券时报版权所有 )